mardi 9 juillet 2013

Top Ten Tuesday [10]



Top Ten Tuesday est un rendez-vous hebdomadaire dans lequel on liste notre top 10 selon le thème littéraire défini. Ce rendez-vous a initialement été créé par The Broke and the Bookish et repris en français par Iani.

Cette semaine le thème choisi pour notre rendez-vous hebdomadaire:

Les 10 meilleures et/ou pires adaptations cinématographiques! 

Commençons par mon Top 3 de mes meilleures adaptations "mention Coup de cœur"

   

Le monde de Charlie, car le film est parfait jusqu'au bout de sa BO! Le casting est juste parfait également. Bref, un coup de cœur pour le livre et un coup de cœur pour le film! Future acquisition dans ma vidéothèque! 

La ligne verte,  à l'époque j'avais vu le film avant de le lire, toutefois, je n'ai remarqué aucun impair. Le réalisateur a su bien retransmettre toute l'émotion du livre. 

Warm Bodies, que si le livre a raté le coup de cœur de peu, le film n'a pas raté le coche. Drôle, émouvant et qui donne une fin mieux mise en avant que dans le livre, j'ai tout simplement A-D-O-R-É! Future acquisition dans ma vidéothèque! 

Continuons avec mes 3 films mention "Assez bien, mais..."

    

The hobbit, j'entend déjà les hululements ^^ Si j'ai bien aimé le conte de Mr Tolkien, et si j'ai trouvé le film très beau, je n'ai pas trouvé l'adaptation pertinente, dans le sens où Peter Jackson s'est permis certaines libertés qui ont fait perdre tout son sens au conte originel. Car en plus de rajouter certains personnages, il réécrit l'histoire et cela ne rentre pas dans le cadre d'une bonne adaptation selon moi. Alors, oui le film est bien et les décors magnifiques, mais il ne s'agit pas d'une adaptation fidèle. 

Hunger Games, j'en attendais beaucoup de ce film, malheureusement malgré un casting qui fonctionne à merveille, j'ai trouvé la réalisation parfois trop lisse. Et les changements décidés par la production ne rendent pas hommage au livre, comme le changement de règle pour gagner du temps. D'ailleurs, j'aurais aimé une bande-son plus présente.

World War Z, alors je suis toujours plongée dans la lecture du livre, mais vu le pavé j'ai préféré aller voir le film avant qu'il ne soit plus à l'affiche. Et j'étais d'autant plus curieuse que la forme du récit, soit sous forme d'interviews, ne rendait pas la réalisation des plus aisées. En se focalisant sur l'histoire d'une famille, je pensais avoir aussi peur que dans l'histoire originelle, que nenni! Malgré un début très bon et quelques passages chocs, je n'ai pas été convaincue! 

Et enfin sur le banc des recalés avec les "Grimaces du jury"


  

Les "grimaces du Jury" sont essentiellement celles de Chris, puisque n'ayant vu ni l'un ou lu ni l'autre, je n'ai pas de grief à apporter à l'un comme l'autre! 
Selon Chris, les deux adaptations n'auraient vraiment pas respecté la ligne conductrice des livres. 

Admis après une session de rattrapages:
Twilight, après un casting peu convaincant à mon goût et que j'ai dû accepter au fil des volets, j'ai été toutefois très contente de la réalisation du dernier épisode. Car si je trouvais la fin de la saga un tantinet (ironie) trop facile, celle du film a su répondre avec justesse à ce que l'on attendait toutes, un affrontement réel.


Et voilà je referme cette parenthèse cinématographique en vous souhaitant une bonne semaine et de bonnes lectures. Et sinon qu'elle est l’adaptation prochaine que vous attendez avec hâte ? 


5 commentaires:

  1. Il faut vraiment que je vois Le monde de Charlie ! (surtout que j'adore Emma Watson..)
    Par contre, contrairement à toi, j'ai adoré Hunger Games :)

    Et sinon.. J'ai détesté l'adaptation des Twilight. Trop mou, et le romantisme est tellement accentué que ça en devient trop niais. Et le casting est à mes yeux totalement raté ^^

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Au moins nous sommes d'accord sur le casting. En ce qui me concerne, si j'ai pu m'habituer à Kirsten, j'ai encore beaucoup de mal avec Robert...

      Supprimer
  2. Aïe, j'ai eu du mal tant avec le livre qu'avec le film de Chbosky :/ Mais ceci dit, je les trouve sur la même longueur d'onde (il y a intérêt étant donné qu'il a réalisé sa propre adaptation). Ce qui s'avère aussi le cas avec Warm bodies.
    Par contre, j'ai beaucoup aimé la ligne verte même si je n'ai pas lu le livre.
    Sur le Hobbit, j'ai plus de mal pour le fait qu'il n'ait pas progressé dirait-on en 10 ans. Par contre, j'ai été un peu plus séduite par Hunger Games et j'ai adoré WWZ ;)
    Mouahahah je plussoie les grimaces de Chris :D

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je crois aussi avoir eu un faible pour le jeune Logan pour 'le monde de Charlie' et le reste du casting aussi ;)
      Non par contre WWZ, je ne peut pas accrocher, comparé au livre il ne se passe vraiment rien, le producteur a décidé de mettre en avant des événements les moins caractéristiques du livre, ou alors pas assez selon moi.
      En ce qui concerne Peter Jackson, j'adore toujours autant l'ambiance de ses films, ses décors, sa façon de les mettre en avant, le choix des chansons. La seule chose que je n'ai pas apprécié se sont toutes les libertés prises que Tolkien lui-même n'avait pas décidé de prendre...

      Supprimer
  3. Eragon, le livre : j'ai adorée, génial du début à la fin ! Eragon, le film : un navet total, comment ont-ils pu autant se louper ??
    J'ai apprécié également l'adaptation de Warm Bodies, et, pour Le Hobbit, c'est vrai que Peter Jackson a pris quelques libertés (comme l'Orque Pâle plus présent que dans le livre), mais j'ai adorée malgré tout :) !!

    RépondreSupprimer