" Je suis... Je suis une espèce de... C'est comme si j'étais... Oh, et puis zut! Je suis une Faucheuse. Enfin, la Faucheuse, en fait."
A la fois détective privée et Faucheuse, Charley Davidson est une jeune femme qui n'a pas de temps à perdre, surtout quand elle a plusieurs affaires sur le grill. Entre le meurtre de trois avocats, la disparition d'un adolescent, et la recherche de cet homme mystérieux qui lui rend visite chaque nuit à travers ses rêves, notre belle navigue en eaux troubles ! Pour autant n'allez pas la croire fragile car la mort fait partie de son quotidien...
Pourquoi ce livre ?
La sortie de ce livre n'est pas passée inaperçue sur la blogosphère qui n'en tarissait pas d'éloges. D'ailleurs les premier(e)s à l'avoir lu, ont apprécié l'originalité de l'histoire et le franc parler de l'héroïne. Ainsi, à la première occasion, je me le suis réservée pour mes vacances à venir. Peut-être aurai-je dû passer mon chemin et me contenter - une fois encore - des livres qui s'amoncellent dans ma bibliothèque dans l'attente d'être lu !
Mon avis :
Comme vous l'aurez compris avec "Charley Davidson, première tombe sur la droite" je suis très loin du coup de coeur et très près de la déception. Commencé quelques jours avant mes vacances, je viens tout juste de tourner la dernière page, me libérant ainsi de cette histoire qui n'en finissait pas. Près de deux semaines pour un livre de 400 pages, je viens d'établir mon propre record de longueur !
Au cours de ma lecture, j'ai relevé plusieurs points qui ont attiré mon attention mettant en évidence des défauts, des contradictions, un manque de précision et quelques aberrations qui ont fait perdre au livre toute sa saveur.
En ce qui concerne la forme, j'ai noté un manque de ponctuation, notamment dans les dialogues, qui aurait permis une meilleure compréhension de certains passages avec l'usage de virgules. Je suis peut-être pointilleuse mais, les virgules ont un rôle non négligeable dans l'agencement des idées, dans la structure du texte. A plusieurs reprises, je me suis étonnée de buter sur certaines phrases, ou encore d'avoir à lire à voix haute pour comprendre leur sens.
De plus, j'ai noté une discordance entre les évènements, qui m'obligeait à faire des retours en arrière pour comprendre les faits et gestes des protagonistes. Je m'explique !
A la page 115, l'oncle Bob rebondit sur les explications de Barber, qui est un fantôme et donc seulement audible pour Charley, sans que cela n'étonne personne...
Page 119, même rengaine : "L'oncle Bob raccrocha et m'accorda toute son attention. C'en était perturbant." En effet, c'est perturbant ! De une on ne savait pas au préalable qu'il était encore là, et de deux encore moins au téléphone.
A cela s'ajoute un bref changement de point de vue de narration en cours de récit alors écrit à la première personne. A la page 161, le narrateur devient extérieur : "Il ne semblait pas plus heureux de baby-sitter Charley que l'intéressée. Quelque part au fond d'elle, elle s'en voulait pour ça." A noter que je n'ai relevé que ce passage mais, il m'a sauté aux yeux. Il s'agit peut-être d'un fait exprès mais, il n'en reste pas moins curieux.
Ensuite, pour ce qui est du fond, ou de l'histoire j'ai là encore trouvé plusieurs aberrations qui m'ont fait sourire.
Sans vous gâcher le suspens de la lecture, j'ai été épatée que Kim vienne à reconnaître Charley à sa couleur de cheveux et de ses yeux, alors que deux pages avant elle était à deux doigts de la mettre dehors... Où est le problème? Et puis il est vrai que les brunes ne courent pas les rues!
Ensuite, personne ne s'étonnera de voir un fantôme déclencher une caméra, ni tirer sur une cravate pour les conduire d'un point A à un point B?! Alors que dans les premières pages Sussman est incapable de décrocher le téléphone... Ou bien si on avait eu une explication dans le genre de "Ghost" pourquoi pas, mais ce n'est pas le cas ici.
Et enfin, point de vue originalité on repassera également ! Avec une héroïne/Faucheuse qui nous fait plus penser à Mélinda Gordon de Ghost Wisperer qu'au mythe encapuchonné muni de sa faux qui, selon le folkore, apparaît aux hommes à l'approche de leur mort, rien de neuf sous le soleil au final. D'autant plus que pour ma part je préfère largement les manières de Mélinda que la grossièreté de Charley!
Ainsi tome 2 il n'y aura pas, je vais me contenter de cette première lecture et passer mon chemin. D'ailleurs je vais m'arrêter là en ce qui concerne ma chronique, passant sur la description des personnages et celle de l'intrigue qui ne viennent pas relever le niveau.
Publié aux Éditions Bragelonne dans la collection Milady le 13 juillet 2012, 416 pages, 8,20€
Et bien, j'ai l'impression que ce livre a été une véritable torture à la lecture !
RépondreSupprimerAu début je pensais le prendre vu que le résumé m'avais plu mais après avoir lu tes impressions mon enthousiasme a été quelque peu douché. Je ne m'attendais pas à autant de petits problèmes...
En tout cas je te remercie pour tes commentaires ^^
Je reconnais ne pas avoir pris goût à l'histoire proposée en dehors des problèmes liés à la relecture du récit, je n'ai pas non plus accroché à l'histoire mais c'est surtout l'héroïne qui m'a agacé avec son langage de charretier. C'est un risque à prendre et ce pour chaque lecture. D'un blog à un autre les avis seront différents, d'autant que la majorité des positifs semble l'emporter ^^ Je ne pourrais que te conseiller de t'en faire ton propre avis si tu as l'occasion de l'emprunter. Merci de ta visite en tout cas sur les Rats de bibliothèque.
Supprimer